今日看到了这份指南，总体的感觉是更加关注区域性图书情报事业发展中

面临的现实问题，但依然过于宏观，有限的经费无法支持如此宏大的研究，

坚持研究其成果无疑隔靴搔痒，应立足于关键紧迫问题，应更加强调实证

主义的研究方法，应更加强调成果的现实转化，智力支持陕西图书情报事

业的发展。比如对于陕南、陕北、关中不同区域县级图书馆事业发展问题、

长安区大学城图书馆的合作与共享、高新技术开发区建立图书馆与运行模

式、图书馆服务于关天经济区及西咸新区社会经济发展、陕西图书情报教

育的合作等问题的研究，惟有重心下移、关注基层、找准突破口，方能有

效发挥省级社科基金的价值与导向作用，宏大普世的问题（如5、9、10、

11、12、13）有国家社科层面的用力，当然有些题目设计并不太恰当（如1、

2、6），而如第3、4、7、8、14、15、16题目则设计相对较好。个人愚见，

不足挂齿，如有不妥，敬请指正，呵呵。

附：十二、图书馆、情报与文献学

1.陕西健全信息安全保障体系研究

2.陕西加强社会管理信息化建设研究

3.陕西开展全民阅读活动与建设学习型社会研究

4.陕西面向文化强省建设的公共图书馆服务体系研究

5.图书馆职业价值与职业化问题研究

6.陕西图书馆信息资源的公益性开发研究

7.陕西阅读困难群体的分布状况与图书馆服务对策研究

8.陕西老龄社会的阅读服务保障研究

9.图书馆电子书服务体系研究

10.手机知识服务模式及效果研究

11.图书馆用户信息资源化管理研究

12.社会网络环境下的用户信息行为研究

13.网络信息资源的融合利用与质量保障问题研究

14.陕西政府信息资源开发利用问题研究

15.面向社会的陕西档案服务体系建设与创新研究

16.陕西数字档案安全及长期保存策略研究

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c683f9901019gnu.html