1.唤醒价值

说到图书馆学，也许人们会说到许多概念，如知识、信息、技术，书籍等等都是关键词，但是会说到图书馆学的理论吗？在上世纪二三十年代的美国图书馆学大家谢拉、巴特勒那里，理论是一个颇受他们青睐并极力向图书馆人推荐，并得到图书馆人欢迎的词汇。在我国改革开放后的图书馆学建设中，图书馆学的理论也大有市场。但是现在的图书馆学，似乎离理论越来越远了，虽然我们也可以把理论挂在嘴边，但理论似乎却不再深刻、深入、持久！其实这是图书馆和图书馆人的危机！图书馆学基础理论，意在唤醒并重视图书馆学理论的价值，这是我们图书馆人的责任与义务。而当代图书馆学的情报学化，信息化，技术化，只能把图书馆学不断拖向淡化自己乃至虚无自己的境地，不断丢失理论阵地，不断抹杀掉自己的理论价值。最终导致图书馆和图书馆学的边缘化。

2.思想价值

中外图书馆学从诞生之日起，就具有浓厚的经验科学与管理科学的性质，技术特征明显，思想价值被忽略，甚至被外界较普遍的认为“图书馆学其实没什么理论”，只是具有相应的操作技能与应用价值。图书馆人经常遭遇这样的反问：图书馆还是一门学科吗？你们有什么理论吗？请说说看。因此理论似乎成了图书馆学的一块伤疤，成了图书馆学的一块心病，即使说给人听，人们还是摇摇头。其实图书馆学在漫长的发展历史中并不缺少理论，而且图书馆学的理论性还很强，但可惜的是图书馆人并没有延续历史的传承，也并没有在现实中深刻的挖掘本学科的思想价值。这样导致图书馆学的技术强势，思想匮乏。当前我们即使有自己的理论体系与主张，但很多都是知识上的、学术上的一般性探讨，在思想价值上体现的却不多。

3.指导价值

理论确实应该成为图书馆学的立身之本，就看我们怎么挖掘图书馆学的理论价值。然而这几年我们的图书馆学基础理论研究领域却止步不前，受到了较大冲击，甚至萎缩，这是当前图书馆学迷失与困惑的主要领域。在21世纪到来前后，图书馆学基础理论研究似乎没有了多少新意，尤其是图书馆公共性从理论到实践的许多问题等也基本上解决了，公共图书馆作为一种机构、制度建设在我国有了很大改观和较好表现。图书馆学的基础理论研究处于减弱状态。而一门学科没有自己的理论主张，没有自己的理论方向，是无法指导自己的学科实践的。因此重视图书馆学的理论价值就有了现实的针对性与紧迫感，就成了某种当务之急，图书馆学基础理论对图书馆实践的指导价值显现。

4.论的哲理性价值

图书馆学基础研究以创新图书馆学基本原理、探索图书馆学基本问题为目的，通过对图书馆现象与本质、运动过程与结构、图书馆与社会的关系的认识和把握，为图书馆学的应用与技术研究提供理论奠基与方向感，是理论与哲学层次的图书馆学研究，因此对图书馆学的长久发展提供坚实基础。应该说只要图书馆学存在，它的基础研究领域就是存在的，就是需要的，否则图书馆学就不成其为图书馆学，图书馆学也就只剩下技术性与应用性领域了。图书馆学基础理论领域和应用领域，如同图书馆和图书馆学的人文与技术，如同图书馆和图书馆学的人文精神和科学精神，二者不可分离，对立统一，任何一门学科都有其哲学基础，都有哲理性思考，图书馆学也是这样。

5.哲学解释力价值

从《图书馆学引论》和《现代图书馆学理论》等许多图书馆学的专业书籍来看，突出的是图书馆学的理论意识与价值。这说明许多图书馆学家历来重视图书馆学的理论研究，只是缺少面向图书馆实践的解释力。在当代信息环境的条件下，如果忽视基础理论研究领域，就是忽略图书馆学本身一样。而图书馆学的基础理论研究及其哲学视角和方法，是科学哲学之于图书馆学哲学的一种，用科学哲学的普遍规律来解释图书馆学的特殊规律，即把图书馆学的基础理论领域的哲学价值观研究看作是图书馆学哲学的一种，并对此进行充分的哲学解释，才能把当代处于信息化和技术化困境的图书馆学推向较高的层次和境地。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_621ce2a20101bxfe.html