忽然之间发现，王波已经成为图书馆学界研究的热点之一——这是很奇怪的事情，因为他还是少壮派，不是古墓派呀——其实想想并不奇怪，只因他太有才了，他出的那些书更有名，惹得许多人都来写关于他和他的书。

最近喜欢上了书评。其实大家都知道，看书是一回事，写书评又是一回事，总体而言是：图书易读，评论难写——我想，这也是大多数人的感想吧。学界有很多人想写书评，因为写书评是“套近乎”（写得含蓄一点）的好工具；也有很多人不想写书评，因为书评不好写，更因为书评作品不能作为评审的代表作。原因有别，各取所需。

前两周，体杨帮我买到了王波书乡放谈系列丛书，全四本，用快递送达我手中，让我欣喜不已。王波是炙手可热的图林男神，当然也是“图林五散人”仰慕的对象，五个人也早就想写一篇王波的书评，只是让我们意外的是，图情牛牍的手下得太快了，说写就写，而且还写得那么有水平——我看是有关王波的书评中最精彩者之一（加上之一，内敛一点）。

牛牍书评的题目取名“‘闷骚客’王波”，我觉得题目取得一般，没有充分体现书骨精文字的香艳特点，我提议把它改为“‘闷骚客’王波的写真集”，顿时让它增色不少，也吊足了人们对香艳的王波的文字的胃口——不知道牛牍会不会采纳我的意见呢。正文是很精彩的，我刚才已经在上文中说过，在这里就不再罗嗦了，大家去细细品味吧。

牛牍会把这篇文章投哪里呢？有些杂志是不喜欢书评文章的，个种原因不想细说；有些杂志是一直都喜欢书评的，包括《图书馆杂志》、《图书馆建设》等。最近《图书馆论坛》正在组织和策划书评栏目，相信论坛也是很喜欢书评这种体裁的。不过我相信，以牛牍的实力，加上这篇文章的过人言论，发在核心期刊上是一点问题都没有的。

先做一下剧透吧，吊一吊大家的胃口，让你们见实一下云南大学档案学博士的雄厚的文字功底：

总之，在一些年轻人心中，“闷骚”已经成为一种人生境界。它迂回婉转，暗放明收，“多一分嫌骚，少一分嫌闷”，是胜于“风情万种”的“值得认识和表达的隐性元素”。当然，“闷骚”也可以用来形容一个人的顾影自怜、孤芳自赏、曲高和寡、外冷内热。在圕林圈子里，“闷骚”虽然难登严谨的学术著作之堂，在网络圕林却是使用率较高的词汇。圈子里有一个知名但颇为神秘的组织，全称是“闷骚客（闷是生活态度、骚是生活指标）”，王波不是该组织成员，但我在品读“书乡放谈——‘书骨精’王波系列”时，脑海总是浮现“闷骚客”这三个字，我感到闷骚是王波的文字里散发出来的一种特质。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_50d484850102v1q9.html