从2016年7月开始，我们将在《高校图书馆工作》（ISSN： 1003-7845，湖南省高等学校图书情报工作委员会主办，2014-2015 CSSCI扩展版）开设“口述历史”专栏，本栏目将长期征集来自相关研究者的研究论文、最佳实践和书评；也欢迎以口述历史形式操作、有一定主题的相关访谈（目前阶段主要围绕图书馆学史、图书馆史、信息史和传播史），联系邮箱：cifang87@126.com。

“没有一丁点历史感就试图规划未来，恰好比栽种无根的花朵。”这句话出自丹尼尔·布尔斯廷（Daniel J. Boorstin），一个信奉过共产主义、当过美国国会图书馆馆长、写过《美国人》三部曲，喜欢打领结而不是领带的历史学者。

倘若无视这位学者繁复的成长经历、交错跨越的领域经验，那此话便只是历史学家力证自身价值的又一次申辩罢了。适逢布尔斯廷成长、成名的20世中期，世界范围内正在经受一波又一波社会和思想浪潮的冲击：冷战与对峙、人性与反抗、底层与变革，还有信息爆炸和互联网的雏形，或许是试图在这个世代栽下一株根枝曼长的 启蒙之花，他指明，“……历史学家往往倾向于为其他的史学者写作。我则想要为全人类而书写，这便是我心所愿。”这样的豪言壮语如今说来，多半要让人哂笑， 然而，这是属于那个时代的情怀——这样的情怀，这种改革、启蒙和倾听底层的意愿，某种程度上是那年头诸多事物的共性，之于同样萌发其时的“口述历史”事业，也正中其最关键的精神内涵。

从彼时而今，至少就图书馆与信息科学这一领域而言，口述历史的相关研究和工作多少吸引了眼球、但远算不上成功。概念的交错让人如堕云中，学科定位鲜有阐述，过于拔高的论述失之宽泛，案例指向和对象也不甚明确……以上种种阻碍了口述历史研究的进一步发展，也是本栏目着重发力的要点。

但是，比之上述各类“技术”层面的问题，更值得关注的，恐怕是潜藏于这一概念背后的人文传统和人文关怀，这似乎正是本领域在悄然消逝的东西。我们有更大的野心、甚至不切实际的期许，是借由这些技术层面的精研而直至信息社会的命脉。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_684a09cb0102x1wi.html