“权威”挑战“权威”
2024/11/15 点击数：54
[作者] 建中读书
[摘要] 前几天，科睿唯安宣布其Web of Science（WoS）暂停收录全球知名生物医学期刊eLife，认为其推出的新出版模式违反了学术评价规则。eLife新模式始于2023年：作者向提交的手稿，只要通过初审及审稿，无论负责同行评议的编辑和审稿人意见如何，作者都可以在支付论文处理费后作为“经评议的预印本”在eLife发布。科睿唯安表示将对 eLife 期刊的论文质量进行审查，结果可能导致该刊不再获得每年更新的影响因子。而eLife 认为，他们不支持也不在乎影响因子，影响因子不能说明任何一篇研究文章的质量。 这场论战还刚刚开始，它将成为开放科学进程中的一个经典案例。双方都是业界权威，学术界权威eLife正在挑战传播界权威WoS。我觉得，虽然eLife新模式有一个需要不断改进和成熟的过程，但它代表了开放科学的发展方向。
前几天，科睿唯安宣布其Web of Science（WoS）暂停收录全球知名生物医学期刊eLife，认为其推出的新出版模式违反了学术评价规则。eLife新模式始于2023年：作者向提交的手稿，只要通过初审及审稿，无论负责同行评议的编辑和审稿人意见如何，作者都可以在支付论文处理费后作为“经评议的预印本”在eLife发布。科睿唯安表示将对 eLife 期刊的论文质量进行审查，结果可能导致该刊不再获得每年更新的影响因子。而eLife 认为，他们不支持也不在乎影响因子，影响因子不能说明任何一篇研究文章的质量。
这场论战还刚刚开始，它将成为开放科学进程中的一个经典案例。双方都是业界权威，学术界权威eLife正在挑战传播界权威WoS。我觉得，虽然eLife新模式有一个需要不断改进和成熟的过程，但它代表了开放科学的发展方向。