中国学术期刊评价的特色、做法与结果分析 2009/6/4
本次中国学术期刊的评价对象严格界定为“学术期刊”， 评价的目的突出评价管理导向与情报服务导向相结合的原则，评价指标体系科学、合理，突出了期刊的学术影响力和网络影响力，在国内外期刊评价中首次同时遴选“权威期刊”与“核心期刊”， 自主研发了“中国学术期刊评价信息系统”，大大提高了期刊评价的准确性和效率。详细说明了学术期刊刊源的选择与分析，学科划分标准与处理原则，学术期刊的评价方法与主要步骤，学术期刊评价的指标体系与数据来源，权威期刊与核心期刊数量的界定，评审专家的遴选与定性评价等评价过程。分析了核心期刊的学科分布状况、核心期刊的地区分布状况、自然科学类核心期刊被国外重要数据库收录、综合性核心期刊的核心效应情况、中国英文学术期刊的国际学术影响力及地区分布等状况。
“中国学术期刊评价”部分评审专家名单 2009/6/4
“中国学术期刊评价”部分评审专家名单，节选自《中国学术期刊评价研究报告》。
《中国学术期刊评价研究报告》编委会 2009/6/4
《中国学术期刊评价研究报告》编委会名单。
科研管理的重要依据 期刊采购的必要指南——国内外第一种中文学术期刊分类分级排行榜新鲜出炉 2009/5/31
首次将评价对象明确界定为国内的中文“学术期刊”；评价的目的突出评价管理导向与情报服务导向相结合的原则；评价指标体系科学、合理，突出了期刊的学术影响力和网络影响力，在国内外期刊评价中首次同时遴选“权威期刊”与“核心期刊”；自主研发了“中国学术期刊评价管理信息系统”，大大提高了期刊评价的准确性和效率，评价结果的表达更趋合理和充分，更好地适应科学评价的需要。这是此次由武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆和信息管理学院联合研发的《中国学术期刊评价研究报告——RCCSE权威期刊和核心期刊排行榜》的主要特色。该评价报告历经一年多的研制，现已新鲜出炉，并将在近期由科学出版社出版面世。
科技期刊的评价指标 2009/5/26
随着我国改革开放的深入和中国加入世界贸易组织，广大医学科研人员和临床工作者所撰写的论文不仅可以投向国内的科技期刊，而且越来越多的研究人员将自己的研究成果投向国外的高水平期刊，这一现象本身无可厚非。但近年来各级医疗主管部门和许多医务人员在对期刊及其所刊登论文的评价中，对评价指标的理解不够全面，从而导致了在对期刊评价和职称评定中的错误导向。为了帮助作者正确地理解期刊的评价指标，现将有关问题简介如下。
中文电子期刊点评 2009/5/26
电子期刊（E1ectronic Journal）是指以数字形式存贮在电子媒介上，并通过电子媒介发行和阅读的连续出版物。也就是将IT技术运用于期刊文献之中，供人们借助计算机通讯网络进行阅读、检索和打印的期刊。
Google Scholar Search的出现与期刊评价的关系 2009/5/26
Google Scholar（GS）是Google公司于2004年底推出的专门面向学术资源的免费搜索工具，能够帮助用户查找包括期刊论文、学位论文、书籍、预印本、文摘和技术报告在内的学术文献，内容涵盖自然科学、人文科学、社会科学等多种学科。Google Scholar不仅仅从Google收集的上百亿个网页面中筛选出具有学术价值的内容，而且最主要的方式是通过与传统资源出版商的合作来获取足够的有学术价值的文献资源。目前，Google公司与许多科学和学术出版商进行了合作。他们已经与学术、科技和技术出版商，如ACM、Nature、IEEE、OCLC进行了广泛的合作。这种合作使用户能够检索特定的学术文献，通过Google Scholar从学术出版者、专业团体、预印本库、大学范围内以及从网络上获得学术文献，包括来自所有研究领域的同级评审论文、学位论文、图书、预印本、摘要和技术报告。
期刊评价与影响因子、被引频次 2009/5/25
论述了期刊影响因子和被引频次的基本概念和统计方法；探讨了影响因子和被引频次在期刊评价中的不同作用；指出了在应用引文指标评价期刊时需注意的几个问题以及引文行为和参考文献著录的准确性对引文指标客观性的影响。
关于“核心期刊”及学术期刊评价机制的几点思考 2009/5/25
质量是期刊特别是学术期刊的生命。一本刊物有无市场，有多大的市场；是否能得到读者的认同，在多大程度上得到读者的认同；能否吸引优质稿件，能吸引多少名家的稿件；能有多大的经济效益和社会效益，关键就在于这本刊物的质量高低。
中国科技核心期刊评价标准和选刊要求 2009/5/25
统计源期刊即中国科技信息研究所统计用期刊。从1980年起，中国科技信息研究所（简称中信所），受国家科委委托每年对SCI、EI、ISTP收录的中国论文、对被选作统计用的中国科技期刊上的论文情况进行统计分析，统计结果作为国家正式统计数字向社会发布。被中信所选作统计用。
学术期刊评价指标说明 2009/5/25
学术期刊评价指标说明，如影响因子、期刊被引频次、平均引文率等内容。
“中国人文社会科学核心期刊”的统计与分析 2009/5/25
中国社会科学院文献信息中心自1996年开始文献计量学的研究工作，先后建有“社会科学论文统计分析数据库”、“中国人文社会科学引文数据库”、“社科论文摘转量统计库”。这些数据库为核心期刊的研究工作提供了重要的数据基础。通过大量数据分析和专家论证后出版的《中国人文社会科学核心期刊要览》（2004年版），是中国社会科学院2002年“重点学科建设工程项目”中一项的重要研究成果。该项成果的宗旨在于面向科研工作，为优化科研用刊，为优化文献资源的利用，以及为优化文献型数据库的选刊工作提供服务。
期刊引文分析报告的使用和检索 2009/5/25
本文介绍了ISI Journal Citation Reports是综合了解学术期刊的评价性工具、ISI Journal Citation Reports 的简介、ISI Journal Citation Reports的检索等方面的内容。
我国核心期刊评价标准简介 2009/5/22
近年来，为使学术评价更加科学、合理，我国相当一批科教单位引入或创建了一些“新举措”，其中非常典型的就有所谓“核心期刊制”。这些单位规定，本单位学人必须在“核心期刊”上发表若干篇论文，才能取得诸如申请高级职称、申报科研项目，以及博士论文答辩等资格。不少单位还将核心期刊分为若干等级，并确定相应的奖金额度，以示鼓励。但是，这项据说有助于提高学术水平的“新举措”，在学界引起很大争议。这里面可能有学界对“新生事物”的不适应，但更多的似乎是其评价指标本身存在问题。
文献计量评价的新指标：h指数 2009/5/22
如何科学、合理、客观、公正地评价科技期刊的质量和科研人员的绩效是长期以来一直未能很好解决的问题。同行评议有一定的局限性，且易带有主观看法，往往会带来事与愿违的负面作用。因此人们一直在试图寻找一种简易、明了、客观的定量评价方法。
博客聚合相关资料
[武夷山] 2014/10/23
ISTIC-ELSEVIER期刊评价研究中心（本指南中简称研究中心）由中国科学技术信息研究所和ELSEVIER公司联合创办。研究中心提供SCOPUS数据库的使用，开放SciVal Experts、SCiVal Funding、SciVal Spotlight、SciVal Strata等分析平台，并有专人辅导研究软件的使用。
[李享国] 2010/1/5
为什么学界对用sci收录等作为评价学术体系越来越有意见？因为sci本是期刊评价体系，而非学术评价。我们知道期刊是否采用某论文，亦即评价某论文的体系最主流的体系，也是最有效权威的体系是同行评议。
所以，学术评价最权威的体系应该是同行评议而非索引体系。
