昨天看到了华农图书馆向学生出租研究室的消息，我心里咯噔一下，还以为这个华农是毛毛就读的华农——华南农大，广州的“华农”图书馆的刘馆长我见过，聊过，不像是会这么做事的馆长。再说地处广州，图书馆人的眼界还不至于如此。看了新闻才知道，原来是华中的农。这是今年以来继杭图乞丐案、文化部免费指令之后，微博上对图书馆的第三次围观。可惜，这一次是被BS的围观。刚才检索的时候发现，这次华中农大被围观，虽不及杭图，但也够火爆的，各大门户网站都转了这一消息，还上了央广新闻网站，准确地说是上了中央广播电台。真够光彩的！

我也在微博上转发了这一消息并评论说：这是中国图书馆界的耻辱！在公共图书馆免费开放的大背景下，高校馆的这点鸡零狗碎真让人不齿。。。一位朋友留言说，丫枝的学校（注：东北师大）早就这么干了。是的，这个我也早就知道。当年在“信阳风波”过去不太长的时间我就知道了，相信这类事情在国内高校图书馆不是一家两家，如果“信阳风波”都起不到“杀一儆百”的作用，我们一家一家地去BS，去讨伐，是不是太累了？

但凡这类消息曝光，当事方出来解释时总会说，因为是紧缺资源，为了公平，为了缓解供需矛盾，不得已而为之，等等。

得了吧，凡事用钱来解决的方式，都与公平无涉，这是一个多么浅显的道理啊。

几年前我在博客里曾经介绍过香港的高校图书馆的做法，弹丸之地的香港，其大学的空间资源有多么紧缺就不言而喻了，他们的图书馆也有研究室，但他们似乎想都不会想到用钱来摆平供需矛盾，这么大逆不道的事情大概只有在咱们这里才会有土壤。他们的方式是怎样的呢？排队预约或者抽签，同时限定每个人次的使用时间。

想出这样的办法很难吗？还是我们压根儿就不会这样去想？甚至还在为终于有了这么一个可以寻租的资源而窃喜？

今天看了朋友的留言后，我就在想，全国还有多少高校图书馆是这么在干？要不，咱晒一晒？

虽然草根的声音微弱，还是拼足力气呼吁一下：全国的高校图书馆，请你们，把伸向学生的手收回去吧！别让他们还未走出学校，就丧失了有关公平的所有概念！

原文连接：http://www.mingzhiguwen.net/archives/2135.html